Polémica en San Pedro por el futuro de la vieja Terminal: los vecinos rechazan el "paseo gastronómico" La transformación de la vieja Terminal de Ómnibus de San Pedro en un “paseo gastronómico” fue anunciada este lunes por el Gobierno municipal y rápidamente generó una ola de indignación en redes sociales. Los sampedrinos cuestionaron la decisión y pusieron en el centro del debate la falta de inversión en áreas sensibles como Salud Mental, Educación y espacios públicos. NORTE HOY www.nortehoy.com.ar recogió los principales reclamos ciudadanos que reflejan un profundo malestar con las prioridades de la gestión local. "Debería ser un lugar para las personas con problemas de Salud Mental que no tienen dónde ir. Pobre gente", expresó Daniela en redes sociales. Gustavo fue contundente: "Tantas otras funcionalidades le pueden dar a ese lugar y se les ocurre esta". La exconcejala Sandra Mari fue una de las más críticas: “Para los vecinos hagan lo que hagan está bien, porque ya no da para más, pero para los sampedrinos esa propuesta es una tomada de pelo. Se gastaron millones en Seguridad y el secretario se fue”. "Esto se llama mala administración y no respetar las prioridades", añadió. "Durante 8 años llovió el dinero para obras y lo despilfarraron. No saben pensar, siempre van a lo fácil". Otro vecino, Fernando, cuestionó duramente la entrega del espacio a privados: "¿Cómo un espacio público va a ser entregado por 30 años a negocios privados? Ya lo hicieron con la costa y ahora esto". Heriberto, por su parte, reclamó mayor compromiso con el entorno urbano: “La depuradora está abandonada, mugre, desidia total. Se precisa sentido común, nada más”. Maira sumó su voz al debate: "Siempre apoyando al Turismo y recaudando plata para sus bolsillos. Después dicen que hay personas capacitadas, pero no tienen lugar. Se está volviendo todo privado". Desde otro ángulo, Mariano cuestionó si el Concejo Deliberante acompañará esta decisión: "Veremos si avala esta idea o se opone sabiendo que hay necesidades más importantes". Laura lamentó la falta de una sede universitaria: “¿No era que iban a hacer una sede? Les interesa que los chicos sean ignorantes para controlarlos en el futuro”. María Ester, en tono resignado, señaló: "Y bueno, a no quejarse. Es lo que votó la mayoría. Tanto que se quejan, alguien podría postularse y hacer algo mejor". Entre las pocas voces a favor, Sebastián justificó: “Excelente, no hay fondos. Nación le sacó a Provincia y los municipios. Hay que pensar bien antes de votar”. La reacción popular deja claro que el debate recién empieza. El proyecto del "paseo gastronómico" encendió una mecha que pone sobre la mesa el verdadero estado de las prioridades municipales. Redacción de NORTE HOY www.nortehoy.com.ar